Ваша диссертация на заказ. Как НЕ нужно ее "заказывать". Часть 3
Это уже третья статья, в которой я пытаюсь рассказать вам о типичных ошибках, которые допускают мои клиенты при покупке диссертации на заказ.
Так как мы уже с вами говорили на тему диссертаций на заказ, я не буду делать длинное вступление. Перейду сразу к сути.
На этой неделе ко мне обратился новый клиент. Девушка, аспирант.
Известно, что для того, чтобы защитить диссертацию нужно опубликовать 3-5 статей в журналах, рекомендованных ВАК.
Девушка хотела опубликовать статью в ВАК-журнале. На публикацию оставалось всего 2 месяца. Статья касалась оценки эффективности венчурных фондов. Что-ж, тема знакомая.
Я оказываю услуги по оформлению статей для публикации и отправке статьи на рецензирование, так что охотно взялась за дело. Я уже (в уме) подобрала несколько изданий для отправки статьи, но тут … мне прислали статью.
Первым делом я как обычно проверила статью на оригинальность. Оригинальность статьи по результатам проверки не превышала 28%.
Ладно. Бывает. В таком случае первый вопрос клиенту: вы писали … сие?
Ответ в 75% случаев на этот вопрос отрицательный.
Такое тоже бывает. Выслушав в очередной раз стоны клиента, аккуратно начинаю расспрашивать где, кто и за сколько ему написал такую статью.
Дальше ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО.
Статью клиенту написало не агентство, которое изготавливает диссертации на заказ. Написал независимый автор. Его клиент нашел в Интернет. Долго искал и к несчастью нашел.
Но это не удивительно. Совсем не удивительно, что клиент столкнулся с недобросовестным автором.
Удивительно за какие деньги ЭТО было написано.
Статья на 16 страниц с оригинальностью 28%, которая не пройдет даже в самый «платный» ВАК журнал, и которую никак нельзя использовать для целей написания диссертации, стоила 30 000 рублей.
Друзья, коллеги, давайте будем учиться на чужих ошибках.
Чему мы можем научиться из этого печального случая:
1) не платите за услуги сразу всю сумму. Что бы вам не говорили, ограничьтесь авансом в 50%;
2) проверяйте то, что вам написали на Антиплагиате, хотя бы бесплатном (text.ru);
3) если вы сами не можете адекватно оценить написанную статью, ставьте в качестве условия выплаты оставшихся 50% принятие статьи журналом (положительного ответа по итогам рецензирования).
На сегодня всё.
Пишите. Звоните: +7 926-108-72-39. Я никогда не отказываю в консультациях.
Возможно, я смогу вас уберечь от очень неприятных ошибок, которые дорого вам будут стоить.
Тут Вы можете прочитать о моих услугах.
Друзья, коллеги, в апреле месяце стартует мой новый проект "Первый научный коммуникатор". Эффективные коммуникации всегда связаны с изменениями к лучшему. Научные коммуникации расширяют сознание, приумножают партнерские связи и способствуют построению сильных брендов. Научные коммуникации – моя работа. Мой девиз: Первые научные коммуникации, которые работают. Посетите мой сайт fiscom.ne...
ПодробнееПодача заявок для Перечня ВАК Департамент аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России сообщает, что с 14 июля 2015 г. начинает функционировать web-ресурс http://perechen.vak2.ed.gov.ru/для подачи в электронной форме заявок о включении в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты кандидатских и докторских д...
Подробнее